?

Log in

No account? Create an account
 

Сверхновый "Крокодил" Записки постороннего

About Всё, что вы всегда хотели знать о "Крокодиле", но боялись спросить...

Previous Entry Сверхновый "Крокодил" Записки постороннего Nov. 3rd, 2005 @ 11:49 pm Next Entry
Продолжается усиленный пиар "возрождённого журнала "Крокодил". Главная фишка заключается в том, что о журнале пишут и говорят, но сам журнал мало кто видел. Цена на издание, выполненное на серой газетной бумаге в два цвета, просто запредельная - 105 рублей. Сам журнал запечатан в обёрточный пакет с рисунком лаврового листа и надписью "Главпродукт. Российские консервы". Те счастливчики, что умудрились купить "возрождённый" "Крокодил", даже нашли внутри этот самый пресловутый лавровый лист! Опа! Очень функционально! Лаврушку стало быть в суп, а распухшую газетку с названием исторически известного сатирического журнала куда? Наверное, я угадал...
А тут ещё и интервью с господином новым главным редактором сверхнового "Крокодила" подоспело. Всёж-таки цена большая, тираж надо распродавать, пиар, пиар и ещё раз - пиар!
Прочитал я это интервью, и понял, что к моему большому сожалению господин Мостовщиков надутый дурак. Очень амбициозный и очень неумный. Впрочем, сами почитайте это интервью и скажите, прав я или нет...




СЕРГЕЙ МОСТОВЩИКОВ: «ОН - ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИЗ ЧУДЕС»

Виктор МАРТИНОВИЧ

http://www.belgazeta.by/20051017.41/340010141

За последние две недели в сфере российских СМИ произошло сразу два незаурядных события. Во-первых, вышел первый номер возрожденного Сергеем Мостовщиковым журнала «Крокодил». 48-полосное издание запечатано в черный почтовый конверт из бумаги-сырца. На обложке под буквами «Крокодил», стилизованными под 30-е, изображен медведь, танцующий с охотником. Концепция нового «Крокодила» - «антиглянцевый журнал по цене глянцевого».


13 октября новый владелец газеты «Московские новости» Аркадий Гайдамак заявил в интервью «Коммерсанту», что отныне издание станет проправительственным, «потому что газеты, будучи организаторами общественного мнения, не должны направлять общественное мнение против устоявшихся структур». По мнению Гайдамака, «если политические и административные структуры в России сегодня организованы теми людьми, за которых проголосовали во время свободных демократических выборов, то преднамеренно настраивать против них общественное мнение является неправильным».

О том, что происходит на рынке российских печатных СМИ, а также о тамошних бобрах и далеких звездах обозреватель «БелГазеты» беседовал с главным редактором «Крокодила» Сергеем МОСТОВЩИКОВЫМ.

- Старый «Крокодил» высмеивал то, над чем разрешала смеяться компартия. Что такое новый «Крокодил»?

- Это общественное и безнравственное издание.

- Это как?

- Журнал будет пренебрегать общественными и нравственными нормами современной России.

- А вы могли бы сформулировать эти общественные и нравственные нормы современной России?

- Их три. Это прозрачность намерений, плоский живот и фейс-контроль.

- Фейс-контроль понятно, а вот что значит «прозрачность намерений»?

- Это декларации, звучащие во время просьб о кредите. Причем имеется в виду кредит как финансовый, так и любой другой. В наше время, чтобы заполучить доверие кредитора, нужно продекларировать свои намерения. Сказать, например: «Я люблю Российскую Федерацию и Владимира Владимировича Путина»; «Я разделяю общие представления о прекрасном - о героях России, ее врагах и т.д.». В противоположность этому наш журнал будет непрозрачным, не будет иметь плоского живота и не будет проходить фейс-контроль.

«Я ДРУГОЙ ТАКОЙ НЕ ЗНАЮ»

- А вы любите Россию?

- Да, я ее люблю. Я в ней родился и другой такой не знаю.

- А что больше всего любите в России?

- Я тут не буду оригинален: пригорки, излучины и грибы.

- Какие грибы?

- Съедобные.

- Владимира Владимировича Путина вы любите?

- Я не знаю, кто это такой.

- А это возможно - жить в РФ и не знать, кто это такой?

- Да, вполне.

- Из предыдущих ваших интервью следует, что беда существующих гламурных российских изданий - в том, что они знают, кто такой В.В.Путин…

- Их беда в том, что они знают о плоском животе, фейс-контроле и Dolche&Gabana. Не думаю, что они сильно интересуются Путиным. Я думаю, что они воспитывают и пестуют громадное количество людей, которые очень хорошо знают о Путине.

- Но при этом мало знают об излучинах, пригорках и съедобных грибах?

- Они знают и о том, и о другом, и о третьем. У нас с ними родина одна. Мы с ними живем в России. Но мы любим ее каждый по-своему. Или просто собираем грибы в разных лесах.

- А что плохого в плоском животе?

- В том, что он стал заменой человеческого счастья. Плоский живот стал отвлекать человека от этого счастья. Очень много сил, денег и нервов тратится на то, чтобы у человека был плоский живот.

ХАТКА БОБРА КАК ОСНОВА РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

- 12 октября Министерство регионального развития РФ разработало новую концепцию национальной политики России. Сообщается о формировании единого многонационального общества при «консолидирующей роли русского народа». Как вам такой подход к многонациональности?

- Первый раз об этом документе слышу. Мы сейчас разрабатываем собственную концепцию пропаганды России. В ближайшее время у нас появится цикл публикаций и иллюстраций о жизни бобров. Вот российские бобры объединяются с белорусскими бобрами, вот российские бобры приглашают к себе в гости вьетнамских бобров, вот они с американскими бобрами. Не знаю, как это укрепит имидж бобра, сделает ли это его составной частью российской многонациональной общности, но будем над этим работать.

- А российские бобры - многонациональные?

- Российские бобры не только многонациональные, но и многофункциональные.

- В чем проявляется многофункциональность?

- Посмотрите, сколько задач они решают. Во-первых, они любят излучину и пригорок. Во-вторых, у них очень редкая хатка.

- Какая хатка?

- Во всех русских краеведческих музеях есть несколько обязательных компонентов экспозиции. Можете приехать куда угодно, в какой угодно город, и там в музее обязательно будет Ленин, хатка бобра, мамонт и аммонит. Ленин, хатка бобра, мамонт и аммонит и есть, собственно, основа русской государственности.

Вот у нас тут корреспондент недавно ездил в Красноярск, где после ремонта открыли пароход, на котором Ленин ездил в ссылку. Корреспондент пошел осматривать эту достопримечательность и обнаружил удивительную вещь. Там один Ленин сидит за столом и читает газету «Енисей», а другой Ленин при этом спит на кровати. То есть, в Красноярске на пароходе Ленина сразу два! Но даже несмотря на этот феномен, Ленин - уже довольно изученная составляющая основы русской государственности. Мы возьмемся за аммониты, мамонтов и бобров.

ПРО КОНСТИТУЦИЮ РУССКОГО ДУХА

- Михаил Веллер заявил в интервью «Комсомолке» о кризисе либерализма в России: «Как сказала мне киоскерша у метро, она будет полностью удовлетворена, когда олигархи с депутатами будут висеть на фонарях вдоль проспекта. Вот какая снизу вызревает национальная идея». Как вам такая национальная идея?

- Не думаю, что все так просто. Я видел в своей жизни несколько русских национальных идей. Одна из моих любимых национальных идей, фактически Конституция русского духа, была обнаружена мною в Ростове, в гостинице «Петровский причал», расположенной на левом берегу Дона. В этой гостинице номера сдавались по часам. На столе в номере я обнаружил бумажку, закатанную в пластик, - своего рода ценник, меню удовольствий, состоящий из нескольких пунктов. Этот документ и является, как мне кажется, потаенной русской Конституцией. Там было написано: «Еврозавтрак. Второй еврозавтрак. Разжигание камина. Фейерверк. Выстрел из пушки». Эти пункты и есть, как мне кажется, достаточно полное описание как российской мечты, так и наших представлений о правах и свободах.

- Недавно газета «Большой город» опубликовала статью «Непросыхающий «КоммерсантЪ» - о роли алкоголя в жизни российских журналистов. «Возрождаемый под началом Сергея Мостовщикова журнал «Крокодил» обещает быть новым алкогольным заповедником для московских журналистов», - предрекало издание. Прогнозы сбылись?

- Я не хотел бы собирать журналистов в заповедник. Масс-медиа и без меня в заповедник превратили. Я же к этой профессии отношусь с трепетом, поскольку ничего, кроме нее, делать не умею. Поэтому в заповедник я никого не собирал. Что касается алкоголя, я сам не шибко пью. Но если кто-то пьет - ради бога. Я спокойно к этому отношусь. Знаю, что на стерильную голову мало какие идеи приходят. Все-таки все более или менее ценное и живое в этом мире растет из грязи, как мне кажется. В стерильности, чистоте ничего не растет.

«ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ РАЗВИТИЯ СМИ»

- Как вы оцениваете заявление нового владельца «Московских новостей»?

- Это совершенно блистательное интервью. Я его распечатал и повесил себе на стенку. Это наиболее гениальное, полное и лаконичное описание ситуации на российском рынке. Это закономерный итог развития СМИ при участии бизнеса в России.

- Как относитесь к тому, что легендарные «Московские новости» станут проправительственными?

- Говорить о влиятельности российской прессы вообще не приходится. В РФ нет ни одной общенациональной газеты. Люди практически не читают газет и журналов. Продается это все плохо. Я не знаю, что осталось от прежней легендарности «Московских новостей». Думаю, мы наблюдаем довольно болезненный и неприятный процесс умирания многих хороших вещей. Этот процесс начался, когда в «Известиях» стали печатать кроссворды. Это печальная картина, но она «Московскими новостями» вовсе не исчерпывается.

ОН - ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИЗ ЧУДЕС

- За кого бы вы голосовали на выборах президента Беларуси в 2006г.?

- За Александра Григорьевича Лукашенко. Он - мой кумир. Он - величайшее из чудес. В детстве я хотел записаться в астрономический кружок, чтобы смотреть в дырочку на далекие звезды. Мне это казалось чем-то чудесным. Но жизнь показывает, что и без телескопа можно наблюдать удивительные явления. Чудеса - это такая редкая штука… А поскольку Александр Григорьевич - живое чудо на земле, то хочется, чтобы это чудо длилось и длилось.

- А что означает лавровый лист, вложенный в «Крокодил»?

- Все очень просто. Лавровый лист, вложенный в «Крокодил», означает не что иное, как лавровый лист, вложенный в «Крокодил». Лавровый лист приятно пахнет и еще его можно добавить в суп.


СПРАВКА «БелГазеты». Сергей Мостовщиков родился в 1967г. Работал корреспондентом «Известий», «Труда», «Московской правды». Автор нашумевшей статьи «Страна огурцов» («Известия»). В 1996-97гг. - главный редактор журнала «Столица» издательского дома «КоммерсантЪ». В 1998г. – зам. главного редактора газеты «Московские новости». В 2002-03гг. редактировал альманах «Большой город». 16 сентября 2003г. покинул этот пост, после чего некоторое время работал главным редактором журнала Men’s Health. В 2004г. возглавлял еженедельник «Новый очевидец». В октябре 2005г. возобновил выпуск «Крокодила». Себя позиционирует как «близорукого отца троих детей, завоевавшего устойчивую репутацию специалиста с подвижной психикой».
Leave a comment
[User Picture Icon]
From:akeb0n0
Date:November 4th, 2005 02:13 am (UTC)
(Link)
Первейшее впечатление - Ксюша Собчак с лишним пальцем.
Бред того же порядка.
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:November 4th, 2005 08:16 am (UTC)
(Link)
Сейчас займусь сканированием наиболее одиозных опусов т.н. "Крокодила". Будет повод... гм... посмеяться...
[User Picture Icon]
From:mikhrutka
Date:November 4th, 2005 08:46 am (UTC)
(Link)
Имхо, Сергей, -- не обижайся, но насчет Мостовщикова -- в тебе сейчас говорит боль за прежний "Крокодил", а не объективность.

Текст его интервью -- полный стеб, от начала до конца... И как таковой -- вполне приемлем.

Что бы он ни сделал -- это уже не будет прежний "Крокодил"...
Но это вполне может стать чем-то интересным. Прошлый опыт показывает, что он человек очень творческий, очень остроумный и очень рисковый...

Сердиться на человека за то, что он согласился стать главедом рурнала с таким названием, с дорогим тебе названием (кто там бренд перекупил) -- ну, это не совсем справедливо. Покажи мне прирожденного журналиста, который отказался бы от возможности стать главедом журнала, относительно которого ему явно дают карт бланш...

Могу сказать одно -- постарайся отрешиться от названия и посмотрина этот журнал месяца через четыре... А потом уж суди.
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:November 4th, 2005 08:58 am (UTC)
(Link)
В таком случае Мостовщикову следовало назвать журнал как-нибудь иначе. Например, "Всё достало", "Большой облом" или "Хреном по лбу". И тогда народ не ассоциировал бы его детище с тем журналом, что пылится сейчас у бабушек на антресолях. И никаких претензий ни у кого не возникло бы...

"Крокодил" был, есть и останется именно "Крокодилом". И сейчас и через 4 месяца. И таким его всегда и будут помнить. А это незаконнорожденное дитя, уверен, загнётся очень быстро. (Как, впрочем, и все предыдущие проекты Мостовщикова)

Кстати, стёб по поводу и без меня уже вот так достал! Мы стебаемся с начала перестройки, не замечая, что простебали не только своё будущее, но и будущее наших детей и внуков.
[User Picture Icon]
From:mikhrutka
Date:November 4th, 2005 09:04 am (UTC)
(Link)
Как я понимаю, единственное, что не во власти Мостовщикова -- это перемена названия.
Тот, кто купил бренд, сделал это именно ради названия...
Давай все-таик подождем с оценками. Журнал может оказаться очень острым.
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:November 4th, 2005 09:33 am (UTC)
(Link)
Я даже не хочу это коммментировать. Я понимаю, что в нынешнем обществе деньги играют большую роль. Но далеко не всё можно купить за деньги. В данном случае был куплен хладный труп. Возможно, кто-то и хочет на манер Виктора Франкенштейна гальванизировать безжизненное тело, но не пожрёт ли получившееся чудовище своего же создателя?

Журнал не будет острым, это декларируется и в этом интервью. Журнал, судя по тому, что я видел ориентирован на узкий круг городского менеджерского звена, он будет непонятен абсолютному большинству наших сограждан, и, соответственно, не востребован. Не будет способствовать росту популярности журнала и высокая цена вкупе с заведомо отвратительной полиграфией. Это ли не насмешка над журналом, выходившим тиражом 6,5 млн. экземпляров? Журналом, любимым народом и охотно им раскупаемым, несмотря на отсутствие лаврового листа в пакетике с журналом...
[User Picture Icon]
From:mikhrutka
Date:November 4th, 2005 09:06 am (UTC)
(Link)
Кстати, предыдущие проекты Мостовщикова если от чего и загибались, так не от тупости, не от серости и не от расшаркиваний перед власть имущими.
Он никогда не лизал кормящую руку -- обычно покусывал...
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:November 4th, 2005 09:34 am (UTC)
(Link)
Ой ли?
From:maxx_da_fly
Date:November 4th, 2005 11:14 am (UTC)
(Link)
Дальше нескольких абзацев эту бреднятину прочитать не смог.
От гламурных журналистов отличаются только одним - говорят, что они не гламурные. Собрались бы, да рожу им набили, все же легче было б.
[User Picture Icon]
From:tsaza
Date:November 4th, 2005 12:08 pm (UTC)
(Link)
хорошее интервью
мостовщиков, как сегда, лучше всех
[User Picture Icon]
From:pintrader
Date:November 4th, 2005 12:38 pm (UTC)
(Link)
Большое спасибо за интервью. Давно, с интересом, читаю Мостовщикова
[User Picture Icon]
From:lyama
Date:November 4th, 2005 12:50 pm (UTC)
(Link)
Cпасибо за ссылку. интересное инт. придется купить...
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:November 4th, 2005 01:12 pm (UTC)
(Link)
Похоже, нехилый флэшмоб намечается... )))
From:(Anonymous)
Date:January 4th, 2006 07:07 am (UTC)
(Link)
Мостовщиков - типичный урод, моральный и физический. Тупица и хам, считающий себя остроумцем. Сие часто бывает от неумеренного потребления алкоголя. Имел удовольствие общаться с этим дерьмом в журналах "Столица", "Большой город". У него два качества - умение выдоить деньги из тупорылого нефтехряка на новое издание и такое же умение завалить любой поект, даже не безнадежный. А чего еще ждать, если привлекать в качестве журналистов придурка попа-наркомана Ваньку Охлобыстина? Так что, ребята, расслабьтесь, будет еще номер, может два, дальше этот однощекий побежит в клуб "Маяк" искать нового дурака и жрать текилу.

Настоящий карикатурист.
From:(Anonymous)
Date:January 17th, 2006 06:50 am (UTC)
(Link)
Вы глупый, завистливый и злой человек. А Мостовщиков... У меня лежат почти все "Большие города" (под ред. С.М.), "Новые очевидцы" и "Крокодилы". Они греют душу ("Крокодил", правда, в меньшей степени - мало там жизни). Многое перечитываю с удовольствием. Особенно Рохлина и Можаева. И благодарна Мосту за это без меры. Он мне видеть и чувствовать помогает.
[User Picture Icon]
From:sergey_repiov
Date:January 17th, 2006 08:19 am (UTC)
(Link)
Вот и встретились два анонима...

Лично я ничего против Мостовщикова не имею в том случае, когда он разрабатывает свой собственный проект, а не паразитирует на чужом брэнде. Очень сомневаюсь, что "Крокодилу" пойдёт на пользу "мостохирургия". Лучше бы он ("Крокодил") оставался лишь в благодарной памяти потомков, чем в таком виде...
(Leave a comment)
Top of Page Powered by LiveJournal.com